純粹 37 ℃

    原文及圖片來源：ETtoday星光雲

看了下11月新戲清單，上的戲並不是強打、頂級咖或大製作。但有幾位演員也是在線人氣演員、偶像歌手，像張赫、曹政奭、尹均相、鄭敬淏、晉久、惠利、允浩、鄭恩地、蔡秀彬等等。習慣以演員看戲，其次才是劇作家或導演。

 原本MBC《醫療船》結束，接檔的該是《不是機器人啊》。可是，看到的播出日期是12/6，所以，這個月MBC水木劇等同暫停，不曉得是不是因罷工行動影響？但週末劇卻又更動一次連播2集。

  轉自卡卡洛普宅宅新聞圖片 :韓國超夯綜藝節目--我是歌手

ETtoday論壇

沒寫政治時事牢騷文一陣子了。因為覺得不該一直在抱怨、批評這些亂象，應該多看正面事物，發揮正向力量。不然台灣天空凝聚的濃厚怨氣，都可以影響所謂的氣場了。全世界的時運已經很不好了，天災、人禍不斷，再不做自我心理調適，會覺人類無望，快活不下去了。

當然，也會有人說；有批評，才能改進。人民生活才會改善，社會才有進步。可細心看看，真正改革弊病的有多少？幾乎大家都提出問題、亂象，少有解決方案或行動。而且擁有權力改進、修正的一方，不動如山。繼續官僚下去。就算改，也越改越糟（頭殼想的永遠和民眾不一樣）。還不如不要改。用力批的結果，無力感而已。

剛看一則包括資深媒體人楊憲宏、廢死聯盟執行長林欣怡等9人，今天宣布退出法務部的「逐步廢除死刑研究推動小組」新聞。想到之前法務部在執行6死囚死刑，提到委由民間所做超過八成民眾反對廢死民調。那是在七月份左右。當時，아줌마還寫了一篇牢騷文，碎念題目過於制式、籠統。其中還寫了『說不定還有人故意犯重罪，願意以人身自由換取牢房的舒坦日子？！』。沒想到，二、三個月後，還真的發生了。犧牲了無辜小朋友的生命，換來法務部為安撫憤怒的民怨，迅速執行了死刑。這該是政府有史來最快、也最貼近民意的一次執法行動。

本來不想再發文，但一直看到廢死聯盟的新聞、以及歐盟人權團體大喇喇干涉我們台灣的內政。怎麼看廢聯所提的人權、以暴制暴種種論述，都不足以信服。好像我們反廢死的是一群殘忍、無情，不懂慈悲的盲胞。於是想到一則禪門公案，아줌마也不確定是不是禪門公案？只記得故事。

-----一位篤信佛的虔誠法官，本著慈悲為懷、不可殺生戒律。在他手上從沒判過一件死刑。他認定上天有好生之德，應該要給這些犯罪之人改過向善機會。按佛教善惡有報、地獄輪迴觀，這位慈悲法官死後應該上天界去吧。

結果，法官死後卻下了地獄，且被許多亡魂怨恨、報復。為什麼？因為法官縱放罪大惡極之人，讓他們再傷害更多無辜的生命。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ETtoday論壇

　　直到新北市民接到這樣的訪問電話才知道；今年家有65歲以上的老人家接到2次「老人健康補助金」的社會福利是這麼乾坤大挪移！！！上個月中旬下南部前，還很高興的叮嚀阿嬤星期六早上記得拿著通知單、印章、身分證去社區中心領呢。＠＠～～　

　　所謂的「社會福利」應該是改善、及補助弱勢家庭、或特殊條件對象。也是增加的預算、經費吧？！這是身為民眾的基本認知。可是，針對所有家有65歲以上的長輩家庭，也無謂排富不排富；也不見跟新北住民們詢問贊同、不贊同？說明、或溝通？就這麼執行了「老人健康補助金」。再來做市民對社福滿意度訪問。根本是脫褲子放屁。

　　原來分2次領了3000元「老人健康補助金」之後，健保費變成自行繳納。為什麼沒有事先告知？那傻傻的去領了，不知要去繳健保費的子女、或老人家們，不就變成滯繳健保費？還在最前面問我，支不支持這項福利措施？不知道是這樣乾坤大挪移，當然支持。被問到後面才恍然，這根本就從健保那邊挪出來的。還敢講是社會福利、老人健康補助金？！

　　居然問；覺得直接定點現金去領？還是送到府上？或是直接轉到健保局？或個人帳戶？都直接寄通知單來，定了日期、時間去社區中心領，逾時就在某日期、時間到該戶籍的區公所領取，還問我覺得哪個方式比較好？！火大。

反旺中前，可以先反NCC嗎？！  ETtoday論壇

看到NCC新任主委上任首日主持NCC委員會議新聞……
　　----NCC（2）日表示，有線電視新進業者申設執照，以及既有業者跨區經營變更營運計畫書，已於7月27日上網公告，近日正式開放申請。

----NCC強調，這次開放申請相關作業中，最大變化在於，基於數位頻道數量將急速擴增，現行9個電視購物頻道上限將擴大至12台上限。

----國內現有62家系統台，有線電視收視戶總數504萬，整體產值去年達到新台幣384億元。

  到底是提升國際人權重要？還是社會治安？ETeoday論壇

一陣子沒打工，反接到電話訪問。還是爭議性頗大的廢除死刑議題。嘖！對這種制式問法很感冒，基於幫助對方完成工作的心態，還是乖乖回答。아줌마不是專家學者，提不出深奧的論文研究，也只能聊聊個人看法而已。

說真的，為了提升國際人權，廢除死刑，對台灣有什麼實質幫助？難道有了重視人權的國際形象，來台投資外商會增加？還是社會犯罪率會下降？這些強烈主張廢除死刑的學者們，極確定一旦台灣廢除死刑後，犯罪率鐵定下降嗎？不懂，引用一堆不同於台灣社會文化背景、人民也具備法治知識的國家的文件數據，就能保證台灣廢除死刑後犯罪率也會下降？過去的數據如何應用、或印證於未發生的未來狀況？現在還有死刑，光天化日下就結夥闖民宅搶劫，及只因要不到電話就殺害無辜生命的兇殺案件頻頻發生。在這樣社會治安惡化狀況下，豈能用一句〝提升台灣國際人權形象〞的名義可簡化之？！為什麼要拿社會治安做實踐重視人權理想的試驗品？

最早的提倡人權宣言源義是什麼？大家可以維基或Google一下，不贅述。在台灣，早已沒有政治（犯）黑獄現象，只有加害手段越來越殘暴的兇殺案、及日漸惡化的治安問題。

這些泯滅人性的加害者，又有幾個懂得；《世界人權宣言》的第三條規定；人人有權享有生命、自由與人身安全。第五條「任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰」（該條文雖然沒有直接表明禁止死刑，卻最具爭議性）

治療通膨痛苦，就得看很Q的古柿子

最近社會氛圍挺低迷的。油電雙漲、十二年國教、證交所得稅、高房價、二岸關係、貧富差距、失業率居高不下等等、等等民生議題，佔滿各大新聞政治版面。隨著520總統就職典禮日迫近，民怨越沸騰。反對政黨、政客們已在磨刀霍霍、動作頻頻。不時宣佈民調數字，或開記者會大肆批主事者無能。更準備於520當天上街運動祝賀馬總統連任，給他普天同慶一下。也不知當家政黨、主事者現在完全掌握狀況？還是仍然反應遲鈍？甚或剉咧等？呵呵。

其實多年來，二個顏色政黨；不論中央或地方都當家、主事過。成績如何？端視大家心中有無色彩染劑而已。有些政客官兒們在連任期間，都很會書寫英文大字母A，而且是巧立名目、包山包海。完全不掩貪婪之貌，明擺著大吃特吃。有些政客官兒們算有心，想趁著連任好好的有一番作為。可惜，心有餘力不足。搞得民怨四起，罵聲連天。大抵尋常百姓，只能立馬明確感受收入不增、物資通膨的痛苦，很難看到日後實施政策的效果。如果個個百姓們有此遠見謀識，那也不需要術業專攻的學者、專家了。

是呀，很多政策、民生議題，我們都很不滿。每次看到政客們罵得口沫橫飛，學者批得頭頭是道。看得我們對呀、是呀；點頭如搗蒜，痛快極了。可是，炮聲隆隆之後，誰來告訴我們解決之道？面對這些民生議題，除了大聲罵、批判之外，誰能提出對民眾更有利、更好的解決方案、或修正制度？不能老是只提質疑、丟問題，都不給答案嘛。罵爽了，『問題』還是沒解決呀！。

再換個角度，連任者接連提出這些爭議性、不優的民生政策，無非也是想解決問題。剛好大家坐下來好好的討論，好好的把這些不利多數民眾的政策、制度修正一下。大家共體為國家、為台灣謀求更長遠的路，不是更好嗎？！如果在野反對黨、政客可以提出比執政者更好的民生政策，相信2014地方首長、2016總統大選，根本不用搞國家主體意識，也不用絞盡腦汁玩選戰謀略。政策、政見白皮書，不是選舉期間的樣本、擺飾品。而是在平常、或關鍵時刻，就該提出來。更不是利用執政者的不當決策，刻意挑起民怨，強調主事者無能，以營造自身政黨有利選舉的資源、或形象。你有才有能，就把更完善、更好的解決方案提出來。不必吆喝大家上街運動，以群聚民眾表達對政策不滿的方式；凝聚自己政黨的選舉力量，就可以輕鬆得到民眾的支持。朝野彼此提出各自的民生政策、解決方案，以平和的協談、討論方式，取代對立、漫罵、批判，才是人民所願、國家之福。開個圓桌會議、再次喝杯咖啡，不錯的。아줌마是這麼天真的期待著。20120504

  油電雙漲很煩,看金小炫解煩 ETtoday論壇

最近油電雙漲，民怨四起。不論在FB上或碰到打工同事都不時被問到：是否後悔投了馬一票？甚至打工也執行了哪天某團體公布民眾對執政滿意度的民調數字。其實，在這通漲當口兒，基於情緒性，很多民眾都會點頭大聲答：後悔。有政治色彩的民眾，反應更大。那氛圍活像明天再投票，真的會改投另外的候選人。從整體民調數字上是這樣顯示。（反正是前後矛盾問卷題項。達到某種氛圍、目的就行）

說真的，아줌마沒後悔過。在“沒有更好的選擇”情況下，在當時；只能就“當時所認為的比較好”的狀況、條件下做評估、做選擇。“事後後悔”只會讓自己心情更沮喪而已。無濟於事。從來都覺得這座扛著百年老店招牌的官僚機器早該翻修、甚至整個拆解掉算了。可是，幾年下來，眼見新起廠家打理起來也是二二六六，個個都是經不起權力春藥考驗的失敗品。大概琢磨下，算了，還是讓那座至少有套經營體系的老店撐著吧。至少，短時間不會敗到哪去。

在油電調漲帶動的民生物價飆漲外，每天看到的盡是某某行業、或某產業受到相關政策影響的新聞。什麼瘦肉精檢驗政治、都更案、美國牛開放、勞工責任制……等等、等等。我們也挺明白；通常一個政策的決定，一定是有人損失、有人獲得。端看主事者擬定的政策是符合全民利益的長遠福址；抑或是遺害國家、民眾的政策措施。這也需要時間證明。沒有專家、學者能夠精準的算計出政策施行後的結果、確切影響。而沒有遠見、專業的主事者，也讓老百姓過得很無奈。

看完這些林林總總；攸關民生的新聞，身為老百姓的아줌마除了在FB、或個人部落格發發牢騷外，能使上什麼力？幫上什麼忙？名人還有個知名度用用，發個FB狀態、微博，立馬一呼百應，展現力量。而大部份沉默的老百姓只能面對現實、承受結果而已。種因得果，挺順應天道的，也算是老百姓的宿命吧。弔詭的是，那選票還是我們投出去的。後悔吧？矛盾吧？其實，我們連“後悔”都不行，因為我們沒得選擇。或者，再阿Q一點的想；再壞，還能壞到哪去？呵，아줌마年紀越大越容易做順民了。

 怪獸家長不是只存在日本社會……

愛看日劇的觀眾；一定知道由米倉涼子、平岡祐太 、佐佐木藏之介主演， 2008年富士電視台播出的〝モンスターペアレント〞（怪獸家長－Monster parent）。這是一部探討日本現今許多家長對學校、或是老師提出過分、不合理要求所衍生的普遍教育現象的電視劇。挺發人深省、也讓人感到害怕、不可思議。

　　當時，還覺得大概為增加戲劇效果，才會誇張了許多家長的不合理行徑。劇名叫；〝怪獸家長〞嘛。可是日前，아줌마在FB上看到小孩的小學導師（五、六年級，因為現行小學體制每二年要分一次班，換一次班導）分享了一則感嘆的留言狀態，如下：

聽到一件不可理喻的事，想想現在的社會會如此亂，家庭如此亂，孩子敢殺害父母、遺棄父母，都是咎由自取的....早上到辦公室，半路聽到前幾天處理學生喝酒事件的後續發展，主任和學年老師溝通之下，一一向牽涉的21名學生家長聯繫，結果遭到少數(5名)家長的不理性質疑，認為我們小題大作，喝酒有什麼關係？為什麼不可以喝酒？....不然是要等到你的孩子成為酒鬼才來浪費社會資源救援嗎？其中一名家長今天到校和主任理論....不想把事件再鬧大的主任只好自己處理...這個社會真的病了，而且病入膏肓！前幾天看到一篇文章：沒有體罰真的把孩子害死...，期待有人寫出另一篇：無知的父母，是你將孩子推向火坑的...

在老師的回覆裏，也有一則－

　　  4/1今天愚人節是張國榮--的忌日耶

呵，發現아줌마自我檢討的次數好像多了點。^_^

其實，這次每週固定作業文；真的不知要寫什麼？難道是天下太平？或西線無戰事？非也、非也。相反的，社會上發生了很多鳥事。每天都有新聞事件，不停的輪播、狀態分享。透過網路連結，不論台灣這邊、或大陸那邊，都在發生。是不是與自己產生關聯，端看是不是介入該事件了？！好比說在FB上按了讚，或發了批判文？參與、或只做旁觀者？存乎一心。

　　每天總在某些角落發生不公不平的社會事件。總有人受傷、有人抗議、有人獲利。在搜尋事件報導過程中，總找不到事件的原貌、真相，也就不去觸碰。只能說看到的片段狀況，有種；為者敗之，執者失之。最後民心失之的感受。而較深一層的感觸是；很多時候我們未曾窺見事件原貌，僅憑新聞報導、網民輿論，就糊里糊塗的參與其中。任一己激情、或一時熱情駕馭、或自以為仗義發聲，大肆抨擊、甚或情緒性的攻擊，造成莫大傷害。아줌마開始謹慎了。面對任何一則社會新聞事件，即便呈現不公不義，也務求看過最初事件發生的原貌、真相，再來決定是否發言、或參與。記取教訓，向來是아줌마的信念之一。呵^^。

   轉自東森新聞圖片   ETtoday論壇

其實，아줌마每次在北捷忠孝新生站轉乘時，就很想分享這些狀況卻老忘記。沒想到，有中央研院副研究員批北捷太奶媽，認為我們這些每天進出北捷的民眾沒獨立判斷對錯的能力，倚賴奶媽凡事詳細叮嚀，替我們作決定的新聞出來？！

先說說아줌마的親身體驗吧。自蘆洲線開通，只要打工，아줌마每天二次進出忠孝新生站。有時候，幾乎天天進出。初開始看從“板南線月台往蘆洲線月台的樓梯口”上的標示圖；覺得很疑惑？到底是以中間手扶桿為準，右下左上？還是不管中間手扶桿，2邊同時可以右下左上？後來아줌마就採右邊右下左上規則行進。媽呀，尖峰時間，從樓下蘆洲線上來的民眾，個個都是百跑健將，幾次險撞滿懷，嚇出一身冷汗。心底就犯嘀咕；怨北捷樓梯口上的圖示，不清不楚。後來，就擅以中間手扶桿為準，右下左上。但是，不管那一邊，都會有人逆向。隔了段時日，就發現尖峰時間，二邊進出轉乘樓梯口多了小型大聲公，不停的循環播放：上下樓梯，請靠右邊。對不起，還是有人視而不聽。又不知過了多久，아줌마又發現，從板南線下蘆洲線月台的進出樓梯口；以中間手扶桿為準，塗上右下左上的藍底白邊的大箭頭指示方向。這下，大家應該看懂了吧？！對不起，從板南線下車的；還是有人直接衝右邊樓梯口下蘆洲線月台。最近又加了行進活動分線柱。아줌마也不懂，車班密集到只間隔2~3分鐘，還趕什麼？

像那個博愛座，永遠都有少年仔、上班族的就坐。아줌마知道，他們都抱著先坐一下，等有需要的人上來，就讓座的想法。對不起，通常一屁股坐下，不是睡覺；就是玩手機，有老人站在旁邊也沒看見，OK？！아줌마還聽過一位媽媽叫自己的孩子坐博愛座，等有老弱婦孺再起來。對不起，小孩可能太累睡著了，有孕婦進來，也沒叫醒小孩讓位。（謎：呵，아줌마妳讓位了吧？！）

北捷嘮叨的不停廣播，要大家注意的情形，都是大家經常在犯的。說民眾沒有獨立判斷對錯的能力嗎？錯，民眾絕對有獨立判斷對錯的能力。只是民眾都選擇視而不見、不聽，只圖自己快速、方便，不遵守國民公共道德及車站動線規定。每個捷運站上，若沒有站務人員阻擋，永遠都有人在開動嗶聲後搶進車廂。아줌마就親眼見到一個上班族搶進來，西裝角被門挾住，直到下一站開門才得救。另一次是某高職夜校生挾住書包邊，慶幸挾到西裝下擺、書包邊，要挾到手、或腳的，那就好看了。北捷又要挨轟了。

  喜歡向日葵
　　這篇文，完全個人感觸。不是否定，更不必多想。當是牢騷，看過就放下（謎：那妳幹嘛po文？）。

沒什麼，不就我們那粉團有花兒碰上與前夫爭取孩子監護權問題。民法上向來保障的都是男方，犧牲的往往是女人、或孩子。像離婚夫妻的小孩監護權，若女方不提出證據；打官司證明男方不適擔孩子撫養監護一職，通常直接判給男方。打官司；是件勞民傷財的大工程。何況離婚婦女不但身兼雙職，又要工作，能夠走公設調解委員會，就盡量走這種省力、省錢的路線。若果再遇到個番字號星球來的臭男人，不肯調解，不放監護權，又不肯付孩子撫育費，且還會上前任丈母娘家恐嚇、大小聲之類的，那真是人間地獄。

聽到這種情況，非常熱心的아줌마想到；好友曾私下大大讚美過某位女律，希望介紹我們彼此認識。她是名人，非常關心弱勢孩童福利，也經常幫助弱勢婦女解決婚姻法律問題。報章媒體不時也有她的文章。陰錯陽差之故，我們從未真正見面、認識過。因此，只能讓粉團花兒直接透過訊息，嘗試簡單敘述下狀況，問一下這種情形，如何處理？確認下是否一定得走訴訟途徑，才能得到孩子們的監護權？

粉團花兒說，她得到的回應是；請跟秘書連絡，約面談時間。電話撥過去後，嗯，一小時NT5000。粉團花兒傻眼了（謎：아줌마也傻眼了吧^^）！呀就是礙於經濟，負擔不起律師諮詢、訴訟費，加上不想讓孩子上法庭，才多方徵詢意見，試圖尋找最優的解決途徑。一個問題，5000元。莫怪許多家長希望小孩讀法律、當律師。於是，這條處理、解決路線，也就Game Over。

 圖片提供 -梁瀚云   ETtoday論壇 忘記補了

從過年期間的M小姐事件、國際流行天后惠妮猝亡、台灣帽子歌后鳳飛飛往生、及NBA林來瘋旋風，於連串不停播的新聞轟炸下，大家還健在、安好吧？呵呵。

各家傳媒（含網路新聞平台）在收視率、閱報率、點閱率的數字競爭下，無不採聳動標題式、斷章取義法、或於新聞內容放入記者個人觀點，藉引閱聽人（含網民）解讀角度的差異性，激發文章論戰、口水戰，以達競爭數字往上狂飆之目的。每一則新聞不停、不停的輪播、再輪播，直到大家疲累不堪，出現反彈、或失去興趣為止。任何事件發生的當時，只要打開網路、或任何新聞傳媒平台，真會產生懷疑，我們生活的世界，就這麼小？我們的視野，就這麼窄？發生在台灣、國際的新聞事件，就這麼些？

誠然，傳媒經營者基於生存或獲利，掌握了主導權。受僱的新聞從業人員，亦須為五斗米折腰。但，難道就真的完全無法做到魚、與熊掌兼顧？在不失新聞道德、專業下，做正面的新聞報導嗎？也許堅持了不煽腥報導原則，撼不了整個產業生態，甚至得有打包明志的準備（呃，不是打，包明志^^）。可掌握發表訊息權，仍在新聞從業人員的手上，不是嗎？或者某報業開除高階主管做法，讓須為五斗米奮鬥的基層，感到忌憚而妥協。雖理解，卻無法認同。

아줌마非新聞專業出身，有時也不禁想問問從事新聞工作者？當初，為什麼會選擇新聞傳播？為什麼會選擇記者工作？最初的夢想是什麼？最初的初心還在嗎？不問傳媒經營者，因為〝獲利、賺錢〞答案很清楚。當然，這問題也適合問每個行業、每個人。我為什麼做這份工作？我為什麼寫小說？我為什麼畫漫畫？我為什麼做會計？我為什麼做美工？我為什麼做房屋仲介員？我為什麼做老師？醫生？警察？現在……我在做什麼？當初，我的夢想是什麼？我的初心是什麼？也許生活太忙、太累了，所以忘記了。

  鳳飛飛走了比惠妮更讓아줌마難過補上 ETtoday論壇

這些天來新聞版面沸沸揚揚、口水戰況慘烈。不一會兒國外傳來國際天后惠妮休斯頓猝亡新聞。因為아줌마不是惠妮忠實歌粉，只覺人生無常，死亡這玩意兒是不分國籍、年齡、性別的。嘆二聲西洋歌壇少了位美聲挺可惜的，就算交代了。

    她到現在還在茫嗎??　ETtoday論壇也有呢

元宵節都還沒過完，藝人Makiyo 及日籍友人毆打運將落跑事件轟隆隆佔滿社會、影劇新聞版面。電子、平面、網路等等媒體輿論、撻伐聲浪四起。說穿了，整起事件就是喝掛惹的禍。簡單的輪廓，該是事發在警察局找來律師事務所代表（律師）、日本交流協會（有力人士）跟當事人喬好（或聽由當事人單方說法）聲明、說詞，以及經紀公司替藝人寫了道歉錯對象的聲明。一切的一切，只為閃避責任以自身權（錢）勢採惡人先告狀的處理方式，引起公憤。如果有公關公司在後面做危機處理的話，只能說該換另一家了。

初看到這起新聞主角是女藝人Makiyo，便主觀以她之前上通告好友爆她經常喝掛失態的形象判了她的罪（這是不對的）。沒心眼、頭腦簡單、敢愛敢恨、愛上夜店、每喝必掛、敗金等等，都是她上談話節目給觀眾的形象。說她在毆打運將事件不誠實（說詞反覆），可她上通告節目、或接受時尚雜誌專訪又很誠實。她在GQ雜誌上所說的喝掛脫序行為，也曾經在談話節目中大聊特聊過。可以想見，以前半夜喝掛打運將，因她是女生，被她打幾下沒受啥傷，載她的運將大概都自認倒楣，也就西線無戰事。她也不覺有啥不對，也沒人規勸她。反倒成了談話節目的題材，變相的合理了她的沒酒品行為。只是，這次施暴者換成她的朋友；人高馬大，同樣沒酒品的日本男。這下觸犯法律，成了重傷害罪。呃，這不是要聊的重點。相信毆打事件是非，大家都有判斷。

  再跟大家賀個年，龍年行運，時來運轉。ETtoday論壇也有呢

元宵節前都算過年，趁著大家還有過節心情，也就不聊會讓心情灰灰的話題，想分享一下，아줌마大年初三的屏東行。這次學到的寶貴課程，可是千金難買。現在回想整個過程，竟覺比原先附屬目的宗教組織上的“求道”更上心、更有所得。

最初是應珍貴友誼所邀勸，多年前因工作結緣的天機上人關心叨念近況，該去探望她老人家。都十幾年不見了，還有人惦記著，這情份應該還的。同時，也問要不要求道？好呀，對宗教，아줌마向來抱著開放接受的態度。（아줌마真的一直在尋找，尋找什麼？不知。找到，就知道了。）

台北打除夕起就雨落不停，又濕又冷。心情也就沉沉鬱悶的。原本計畫當日來回。怕睡過頭，一夜未眠，天未亮就搭頭班捷運、轉高鐵，到左營，再轉台鐵火車。一路上沒多想，過了高雄站，和友人（現在都改口喊她不靠譜的）通了手機，告知到達訊息，對方表達會來屏東市火車站接人。

過了一個叫〝後庄〞站，突然太陽出現了，一道暖暖的陽光照進車廂，哇)))當下整個心情，豁然開朗。坐不住的站到車門邊，貼著窗看著久違的陽光，看著往後飛移的景色，突然想到；如果今年12/22真是世界末日，沒出來走一趟，不就看不到這些景色嗎？多冤哪？！想想，日本、巴黎、紐約、倫敦、上海，都沒去過。就連自己的故鄉台灣最南端，活到這把歲數，才第一次造訪呢。又過了一個很特別的地名：九曲堂，開始有了觀看四周景致的好心情。

    圖片提供：劉大才  ETtoday論壇也有呢

喲，三更半夜發文沒注意，這篇可是新春第1炮夢想實現真是大大好彩頭不小心點進來、或摔進來的爺爺姥姥、帥哥美女鴻運連發、萬福喲！

呃，一開始要怎麼說呢？아줌마也沒想到認識這位在popo原創市集的ㄚ母strong（葉威壯）很多年了！？可以說아줌마沒想到自己會不務正業這麼久？一打工就八年多，更沒料到兼差打工還會跟許多歐巴桑、及上班族一做同事，就很多年。跟ㄚ母strong先生呀，一開始算熟也不熟，中間還有幾年是在不同公司打工。只不過做我們這行打工族跳來換去，就那幾家大、小公司。

아줌마其實是孤癖性格，但年紀越長越懂社會性。所以，就算再孤癖，還是會跟人家五四三、搞聯誼。很奇怪大嬸級的聯誼活動都離不開〝吃〞，有段時間經常會跟其他大嬸級、歐里桑級同事聚餐。然後，也不知什麼時候也有ㄚ母strong？！當時，아줌마知道他是新進打工一員，不習慣打聽人家隱私，直接認定就是上班兼差族。直到有天，交情較好的同事，跟아줌마說：「妳不是在寫小說，那個某某某是編劇耶。」

哇！編劇耶。呃，編劇幹嘛來打工？後來又想到影劇版常寫一些編劇辛酸史。嗯，到底不是每個人都是吳念真、鄭文華。何況我們台灣的影視圈本來就是個弊病叢生的產業環境，一直在喊沒編劇人才，卻又一直在壓榨編劇（謎之音：看看鄉土八點的編劇編出什麼樣的東東，就知道了），而且任何人都可以改寫劇本。（謎之音：這很傷創作者的心，即便是個寫得很爛的編劇，也是個創作者。）所以，아줌마對ㄚ母strong充滿好奇。只是，真的忘了，後面是怎麼跟ㄚ母strong熟稔起來呢？

 ETtoday論壇也有呢

那美好的一仗，我打過。2012總統、立委大選終於塵埃落定。照樣是幾家歡樂、幾家愁。選前紛亂、選後依然喧囂。民眾還是被迫繼續聽各家名嘴分析選後檢討、與各政黨大物下一步政壇佈局。什麼經濟選民、什麼九二共識效應；什麼各黨選戰策略奏效，什麼選情技術操作等等。　　

其實，沒那麼多複雜道理，民眾想法很單純。除了鐵票層級的，多數做選項的受訪民眾都曾表達共同心聲；誰做總統、立委，我們還不是得努力工作，才有飯吃。只要能提供工作機會、確實照顧到我們、給我們安定生活環境，我們都支持。民以食為天。打開歷史，無論那個朝代的大小動亂，樁樁件件；那個不跟百姓的肚子相關？！（謎之音：呃，是打開中國歷史？台灣歷史？嘖嘖）

選前，很多名嘴分析選情狀況、民眾心態，都跟아줌마打工所接觸的受訪民眾反應，有所差異。不同位置，視野、角度果然不一樣。知名人物的言論、總是有份量。或者是아줌마講不出什麼學術性的大道理吧。人微言輕咩。也因打工之便，아줌마明確知道，真的會送辜老頭去出家、黎老大會消失在李豔秋節目三年、喊要脫褲子的；小英會害怕。但選前，아줌마不能直白。只能在FB狀態，就著名人祭品文新聞保守寫道；想送辜老頭去當出家人、黎老大可能會消失在李豔秋節目三年、喊要脫褲子的；小英可能會害怕。

아줌마也不瞭，個別打的數據，為什麼跟名嘴、社會觀察家拿到的全部數據；所分析的選情有落差？也許個別、跟整合下來的數字分析確有差距。因為每個執行選擇題的大嬸是否確實執行動作；也影響數字的正確度。抽樣地區、設定題目、詢問規則，在在都是關鍵。而拿到數字的名嘴、觀察家，他們看到的風景，真的不一樣。城鄉差距，鄉下外移人口嚴重，高齡層的根本聽不懂政見。就算都會區，使用家戶電話、及執行的時間因素，多數年輕人都不在，做選項的幾乎集中在高齡層。這是城鄉共同現象、狀態。

 ETtoday論壇也有呢

越近1/14，아줌마打工公司氛圍越凝肅、越不一樣。每次開工不久，電腦畫面主管便一直po做選擇題的太少，請務必使用標準追問句。每次看，아줌마心裏的OS都很想叫那些想要數字打仗的幕僚高層自己下來打，當場追問給아줌마看看，看你有多厲害？！

民主社會，本來就有自由選擇權。人人都有拒絕回答問項的權利。何況這種陷阱式的題項，任憑再精確的統計學，怎麼去交叉比對所得的數字答案，完全不是真正面向。對啦，就某個需要層面是很精準。

許多民眾大概接這種電話接到手軟，一句話沒說完就啪))掛斷。아줌마其實很高興，不用浪費口水力氣。（謎之音：不停的說話是很傷元氣的）。要知道拒絕數字遠遠超過成功筆數。成功筆數又有一大半是不肯給選項。這些代表了什麼？아줌마其實深刻感受到那些拒絕、或不肯給答案的民眾；其實是厭惡政黨政治惡鬥的。若要問아줌마憑什麼這麼肯定？那得歸諸多年來的打工經驗了。透過電話，僅僅1秒，就可以感受到對方腦子快速閃過幾千、幾萬個念頭。說出選項，往往是瞬間直接想法或短暫思考過的答案。準確度如何？得看整套題項設定條件、和目的。哪一組拿下大位，關鍵不在做選項的民眾，而在那些直接拒絕做選擇題的民眾手上。厭惡政黨惡鬥，不代表心中沒定見。

  感動人心的電影-阿爸 ETtoday論壇也有喔

要怎麼說呢？該從哪下筆呢？或者，該說多久沒有這樣感動？！這種被打到的心情；全然不同於穿越言情劇的震懾。

觀看台語音樂傳記電影－阿爸後；아줌마不知該怎麼形容片中那種又濃似淡的情感、與執著的感動？！一種隱含淚水的心懾，久久不能平復。或者，這是採取不腥煽的拍攝手法效應吧？！透過洪家三兄弟對父親溯源的過程，看似寶島歌王的家務事，其實是一個年代消逝的記錄及台灣每一個平凡家庭的縮影。洪一峰先生的藝界人生，等於是一部台語流行歌的興衰史。剝皮寮、三重埔大稻埕、黑膠唱片、拉里喲、黑白電影、隨片登臺、插畫歌本、露天演唱、歌廳秀、中華商場……透過一個個場景，一首又一首原創或新編台語老歌，再再喚起你、我生活在這片土地上的共同記憶。（謎之音：那段淡水河堤邊的三重埔也是아줌마出生地，在哪生活了三十年才搬離開。茶室春秋、豆干厝的輝煌年代早沉沒在淡水河底，被捷運輾過了。哈。）

阿爸一片，洪導採用記錄片方式進行，以多位參與世紀演唱會現代知名歌手切入，透過家人、朋友、現在音樂人口中的洪一峰，銜接三兄弟眼中的父親形象，輔以劇中劇的情境帶入小三的介入，造成衝突、婚姻破裂、家庭失和。如實還原了洪一峰先生對音樂、感情執著的過往人生。寶島歌王非完美藝人形象，而是一個曾經背叛婚姻、家庭的男人。通常感情豐富的男人，伴隨而來的是女人的眼淚。做為一位父親、丈夫的角色，他是失職、失敗的。三段婚姻，二個家庭的創傷；這不單是洪家的故事，也是現今經常所見破碎家庭縮影。不然也不會有犀利人妻的回不去了。小三，所有人妻共同的痛，恨不得除之以快。可在多年後，當小三在主人翁的病榻前跟每一位受到傷害的家庭成員道歉，親手縫合傷口，一個大大擁抱，寫下愛與寬恕。當二個女人釋懷的給與對方一個大大擁抱，人性的光輝，完全沸騰。一個擁抱，一個放下的課程。其間有多少不為人知的淚水煎熬，如人飲水，點滴心頭。在死亡面前，人是謙卑的。

儘管低音歌王的情史瑕疵，讓人噓嘆。但做為一個創作音樂人，他卻是成功的。很難想像他如何堅持上臺前一定要做的發聲練習？！同時也看到他對音樂工作的尊重。這在現代漸失去的職場倫理是多麼難能可貴。台語流行歌因他的堅持，璀璨的留下瑰麗的痕跡，歷久彌新的滋養著音樂創作人的生命。