首先,得承認韓劇『為愛而生-張玉貞』是以跳集方式觀看的。或者會覺不甚公平或不夠客觀。看戲這回事,本來就主觀^^。這部古代劇要讓親們忽視姐弟戀的畫面,必須得有如『擁日』添加神秘色彩;吸引人的故事情節才行。單想重新詮釋歷史人物中規中矩的角度,稍嫌薄弱。再加上女主示範了沒有情感FU的古代韓語極生硬口條,教人完全提不起興趣。(呃,扯遠了^^|||

 

images (2)236            韓星網

可劉亞仁的肅宗王,相較下就好多了。雖然有幾場戲,他把肅宗王走路、神態演得像痞子,讓人冒汗。及稍嫌軟柔口條語氣,沒突顯王的氣勢外,也沒什麼大失誤。有一些畫面,眼神又超厲狠、入味的。整體看來,他還是有演技實力,欠缺的是多種性格角色、時間的磨練而已。

也因這明顯的不穩定性,立馬讓아줌마興起20代男演詮釋“王”,誰最威的想法?完全個人角度,沒有一定標準。 

20代男演詮釋“王”的,除了劉亞仁,還有宋仲基、朴有天、金秀賢、任瑟雍。其中劉亞仁、宋仲基、朴有天三位之前還一起合作過『成均館緋聞』的儒生學子。身份跳級得真快。呵。

 

images (2)22  

這幾位20代男演及偶像歌手,詮釋“古代王”各有特色、優缺點。宋仲基在『樹大根深』客串出演的少年世宗,瞬間爆發力,讓他聲名大噪。那場在樹林裏和資演白允植的精彩對戲畫面;至今印象深刻。

『屋塔房』的朴有天,因為是穿越故事,除了第一及最後一集在古代外,其他都在現代的時空背景。所以他可以完全獨創“王”的演繹風格,就連王世子的語調也走自創風。而朴柿子也真的演出精彩,迷死一堆大媽粉。

images (2)239  

 

『天命』中的任瑟雍,則給了아줌마不同于『個人取向』裏的青澀印象。『天命』正在上檔。看得出來,他很努力的在詮釋這位陰沉性格的仁宗王。

images (2)235  

 

最後,最壓軸的;還是這位超人氣金秀賢了。真不知他是從哪冒出來的?可以說,在這幾位“王”的演出,他搏第1。平平都是20代,在詮釋“王”上面,不論舉止、神態、或語氣口條,他最沉穩、最有“王”的威勢。整體的稚嫩度,他最輕微。看劉亞仁的肅宗王時,腦海出現的是金秀賢的李暄王的模樣、聲音。立刻有了分辨刻度線。同樣一句臺詞,力道卻有別。金秀賢演出“王”的時候,其眼神、舉手投足間散發的“王威”,淡化了他臉上的年輕。也就忽視了和熟女臉的韓佳人之間的年齡差異。劉亞仁則明顯不足。導致和也有熟女臉的金泰熙,怎麼看?就怎麼不適應><。

395519_225090637579285_181695605252122_506038_427348905_n    

 

宋仲基的“王”只是客串性質,短短四集,發揮聚焦效應即可。或如朴有天的王世子,則因穿越到現代的背景。可講特色、個人風格,不必在意其他演員演出“王”的形象包袱。劉亞仁的肅宗王就吃虧了,因為他有了金秀賢;李暄王前面的成功案例;不管該“王”是否為確實的歷史人物、或杜撰角色?!都是統治者“王”,從頭演到尾,完整詮釋。也就容易有了比較空間。但不是說誰演得爛喔。不要丟榴槤過來^^。只是看著、看著,就忍不住的聊一下咩。這次也不排TOP了,畢竟不是所有古代韓劇全收,難免有遺珠。而這幾位也都是自己喜歡的男演。呃,好吧,아줌마承認喜歡有差別程度。最大愛是……金小賢、朴柿子啦^^20130517

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    包子_昕 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()