純粹 37 ℃

 漸漸發現自己從唸佛的宗教領域走進身心靈
接觸NewAge也有很多、很多年
但只是斷斷續續的看看文章而已

  圖片來源SBS        韓星網 

（劇雷，慎入）最近韓劇流行極端自私？還是沒人性？不然怎會『Three Days』裏有個瘋子？『BigMan』有黑心財閥家族？才看到第8集的『天使之眼』，已經替東柱（李相允飾）、秀婉（具惠善飾）難過了。

最初這劇是抱觀望態度，看看有看親姑的反應再說。因為男、女主都不是아줌마固定必收看演員名單。可在熱追劇『神禮』結束，小空虛的狀態，也沒等看親姑的反應就看了。只能說姜河那、南智賢的少年男、女主成功的打下吸睛基礎。善良、樂觀正花女士和可愛、乖巧的小女兒很打動人。

這位編劇運用命運來兜住2個家庭。而這樣牽繫，最後真不敢、也不忍想像東柱、秀婉要怎麼承受這殘忍真相？還能相愛相守下去嗎？天下無不是的父母，這句話在現代大概都被推翻了。有太多失職父母，也有太愛孩子的父母。아줌마不知道是失職的可惡？還是太愛的恐怖？其中，아줌마最揪心的一幕戲是秀婉爸後悔瘋狂的急救正花女士，不知情的東柱難過理解的過去拉住秀婉爸。事後還用力抱住他道謝。아줌마當下爆淚了。替東柱的“善良”難過，也替秀婉爸的良知痛心。被良心折磨，猶如置身地獄哪。姜河那的表現比『繼承者們』還要出色呀。老資演鄭在永演技沒話說。

不知為什麼？雖然目前沒見到端倪，可是아줌마敏感的覺得撞正花女士逃逸的車主，可能是男2姜智潤（金基石飾）。原本聯想是男2的理事長媽媽。後來在第8集，姜智潤在媽媽說他第1完美兒子的神情，及智潤媽和秀婉爸談話，在她聽秀婉爸的自白喃喃自語做父母的為了子女什麼都會做的神情。感覺這對母子的台詞、和演繹方式，為後面劇情走向留了伏筆。所以被退職刑警、和車警官循線慢慢找到的肇事車主可能會是姜智潤。導致아줌마一想到後面劇情走向，忍不住先替東柱、秀婉難過了。希望아줌마猜不準。

  圖片來源SBS

在韓國神的禮物-14天收視率一直慘輸給奇皇后。
但論起來神禮精彩太多，在海外網路上，神禮得到的喜愛卻遠多於奇皇后。
目前是完全拜倒在奇東燦的熟男魅力裏。

肇因新劇BigMan過於誇張的劇情，就想來玩個票選活動。

 圖片來源kbs2     韓星網 　

（劇雷，慎入）本來想看個5、6集再來寫文，可實在是忍不住呀！到底這編劇有多仇富、厭惡有錢人？不然有錢人怎會自私、黑心到沒人性呢？

『Big Man』的劇情誇張到你會邊看邊說：這也太戲劇性了。對，這真的只有戲劇才有。效果？超強。強到已經很討厭這個財閥集團一家子。也可以說資演們很厲害。在車和娟女士虛偽的眼淚下，是不忍看姜至奐被欺瞞的動容。不只有錢人自私，連底下的員工也黑心。就為一顆心臟，可以泯滅人性。所謂上流社會的人的“人格”比不上中下階層的人。這才開播2集，已經看到孤兒出身的小混混姜至奐（飾金知革）未來為什麼會成為『Big Man』輪廓了。

這部戲節奏很快，啪、啪的都打到了。第1集人物性格、角色關係全部到點。第2集就進入主要劇情。完全不拖泥帶水。也沒有因情節走快忽略角色心態的舖陳、轉換。不知是不是因編劇功力強，連帶導演也動力升級。完全不解這位導演以前的『拜託小姐』怎會這麼悶、拖？基本上『Big Man』有個很好的開場，就不知後面能不能保持下去？希望能。

在這裏，不得不給『Big Man』姜至奐的表現一個大大的讚。本來會覺上部戲才復完仇，這部戲又來。同質性角色會不會太高？不愧是實力派的。相較李次敦，金知革他掌握的更細微、更穩定，爆發力更大。只是有點擔心，才2集力量就爆，那後面怎麼辦？希望編劇不要太折騰金知革。每每像雜草似的被欺凌，真的很心疼耶><！還有，為什麼好幾個鏡頭他臉都水腫咧？是前一晚喝酒，剛睡醒拍的嗎？帥哥，臉很重要耶。

  這是全劇唯一小粉紅-圖片來源sbs     韓星網 　

　　（劇雷，慎入）看完『神的禮物-14天』結局，相信很多人跟아줌마一樣會想撞豆腐去。更想朝編劇開唰﹨_∕。

對於愛做偽柯南的劇粉觀眾，只猜中殺李秀靜的原兇，其他都沒中，沒多大遺憾。畢竟不是編導肚裏的蛔蟲。只是面對最後的結局，難免想翻桌。因為我們都栽進奇東燦（曹大叔）的熟男魅力了。怎麼可以讓拯救小星的騎士留下想像的開放空間呢？

是沒錯啦，看得出來編導早設定這樣的結局，也有做到前後呼應。但，就是不爽呀。在前面就讓秀靜媽以靈媒角度給了小星媽警示；在她愛的2個人之中，必須死一個。這命運才有解。問題是整個劇下來，只看到東燦對小星媽有心動、暗戀的眼神。完全看不到小星媽對東燦有任何愛意？她有的只是信任，因為他是唯一和她一起回到14天前，可以幫助她救孩子的浮木。反而小星是最愛奇東燦的耶。所以，怎會是2個最愛必須犧牲一個呢？很多線鋪了又收得太快，寧願加一集好好的收線。至少為惡的白道也要有報應呀。在這裏，警方完全無用處。有的甚至是合法的加害者。這根本是告訴我們，有權力的白道比黑道可惡、黑心，而我們老百姓則完全拿他們沒辦法﹨_∕。

總覺得既然神要送禮物了，那就好好的送件大禮。都讓我們有改變命運的機會，就該完全的扭轉呀。用一命換一命，只是過程不一樣，結果仍是以死亡終結。感覺禮物給一半，人終究敵不過既定命運，那到底該不該相信人可以改變命運呢？有親姑說韓新聞寫這部戲講的是“救贖”。不知道是誰救贖誰？或誰該被救贖？아줌마會覺該做救贖的不是奇東燦，而是那些為惡者。是加害者要對被他傷害的無辜者做救贖的動作。該是加害者受到懲罰才對。雖然，在『與神對話』這套書裏，提到的觀念是“神”不做審判、不做懲罰。最原始的加害者不是奇東燦，一個被構陷的人何必做救贖？該做“救贖”的是編劇，把奇東燦還來啦﹨_∕。